Der WirtschaftsReport

Deutsche Bank und Commerzbank – wo liegt der Sinn?

Der Versuchsballon einer Fusion der beiden größten deutschen Privatbanken wurde von der Politik – und offenbar aus dem Bundesfinanzministerium – gestartet. Ob Finanzminister Scholz über das Fusionsmodell die seit der Finanzkrise gehaltene Beteiligung bei der Commerzbank weghaben oder zumindest reduzieren will, darf man vermuten. Doch was bringt für die Institute selbst ein Zusammengehen?

Rechtsstreitigkeiten, Personalabbau, Strategiewechsel

Was nur ist mit den deutschen Großinstituten Deutsche Bank und Commerzbank los? Die Hiobsbotschaften überschlagen sich. Während zum Glück für die deutsche Gesamtwirtschaft die Industrie sich weiterhin im Aufwind befindet und im September 2016 durch die gute Nachfrage aus dem Ausland über einen sehr guten Auftragseingang berichtet, dominieren bei den beiden größten deutschen Banken die negativen Botschaften. Bereits beim europäischen Stresstest landeten sowohl die Deutsche Bank und insbesondere die Commerzbank auf den hinteren Plätzen, wenngleich die Banken sich über die Ergebnisse zufrieden äußerten nach dem Motto „es hätte ja noch schlimmer kommen können“.

Analysen oder politische Stimmungen

Der Brite John Cryan, neuer Chef der Deutschen Bank, hat es nicht leicht. Er muss u.a. den ramponierten Ruf von Deutschlands größtem Finanzinstitut aufpolieren. Das negative Erscheinungsbild entstand in der Ära ehemaliger Vorstandschefs und führte dazu, dass sich Behörden und Gerichte im In- und Ausland mit der Bank beschäftigen. Eines der „Markenzeichen“ war auch die Geschwätzigkeit – Beispiel Kirch-Prozesse – führender Repräsentanten. Beim Libor-Skandal (Zinsmanipulationen) war die Bank beteiligt und musste eine Rekordstrafe von 2,5 Milliarden Dollar an Regierungsbehörden im Vereinigten Königreich und in den USA zahlen. Vorbei sind auch längst die Zeiten, in denen für die Bank international renommierte Chefvolkswirte vom Schlage eines Franz-Josef Trouvain oder Norbert Walter tätig waren.

Chefvolkswirte haben bei den Großbanken eine herausgehobene Funktion. Sie stehen den volkswirtschaftlichen Abteilungen der Finanzinstitute vor und sollen die großen Leitlinien, Strategien und Entscheidungen des Vorstands durch glaubwürdige und objektive Analysen vorbereiten. Als „Vordenker“ sind die Chefvolkswirte mit ihren Abteilungen weitgehend in den Banken autark. Sie sollen bewusst nicht dem politischen Mainstream hinterherlaufen. Genau dies aber hat jetzt David Folkerts-Landau, derzeitiger Chefvolkswirt der Deutschen Bank, in einem Interview mit der Tageszeitung „Die Welt“ getan.

Freiheit und Verantwortung oder mehr Regeln für die Wirtschaft?

Hausdurchsuchungen bei ersten Adressen der Wirtschaft, Preisabsprachen bei Ausschreibungen, Bestechungen und Durchstechereien, zweifelhafte Incentives und fragwürdige Journalistenreisen – was nur ist in der deutschen Unternehmenskultur eingerissen? Oder werden einfach einzelne Fälle in einer noch nie so stark präsenten elektronischen Mediengesellschaft plakativ dargestellt? Sind wir auf dem Weg zu einer „Bananenrepublik“? Wo bleiben Ethik und Moral?

Evonik-Börsengang wird leider zerredet

Eigentlich ist es fast schon ein Drama. Beim dritten Anlauf des Börsenaspiranten Evonik stimmen alle Fundamentaldaten: Das Unternehmen ist als Global Player der Spezialchemie aufgestellt. Die Produkte haben eine hohe Querschnittsfunktion in viele Branchen hinein. Sie erfüllen die Bedürfnisse weltweiter Kunden für die Megatrends. Evonik – siehe Evonik-Börsengang – baut weitere wichtige Absatzmärkte auf. Umsatzzahlen und Ergebnisse waren im Gj. 2011 hervorragend. Im laufenden Geschäftsjahr entwickeln sich die Essener zufriedenstellend weiter. Die Firma gilt als sehr gut und umsichtig geführt. Was will man für einen Börsengang mehr?